ISO与白平衡

下面我们看一下白平衡和ISO性能，首先看看白平衡，由于在室内评测，编辑选择自动、白炽灯、自定义分别拍摄。

从结果上看自动白平衡和白炽灯均偏暖。如果用户需要较为准确的白平衡，建议使用自定义模式。

X-T1使用1630万APS-C X-Trans CMOS II传感器，X-Trans CMOS II传感器与新EXR 处理器II通过优化电路获得高信噪比来产生干净的信号，富士称相比上代提升30%降噪水平。X-T1的标准感光度依旧是ISO 200—6400，上限可扩展至ISO 51200。不过富士的扩展ISO仅能使用JPG，这造成富士RAW的感光度范围比较窄，经过几代发展并未明显拓展。为了验证富士X-T1的高感性能，我 们找来一台尼康D7000作为参考对象，两款相机均为1600万像素，富士搭配XF35mmF1.4 R，尼康则使用AF-S DX Micro 40mm f/2.8G。两台相机机身设置为RAW+JPG、多重测光、自定义白平衡、焦距35mm(40mm)、光圈f8.0、降噪关闭(富士为-2)。机内将 RAW转JPG。

左：D7000 右：X-T1

富士X-T1 RAW不支持扩展感光度，ISO100、ISO12800、ISO25600、ISO51200均为JPG格式FINE，降噪为-2，尼康D7000从ISO100-25600均支持RAW。

从测试结果来看ISO 100-ISO800的中低感光度下，两台相机画面均保持比较干净，在ISO 1600时D7000出现轻微噪点，X-T1依然干净，上升至ISO 3200时D7000噪点逐渐明显，出现彩色噪点干扰，富士X-T1的细节开始发肉，但并未出现彩色噪点，ISO6400时D7000的彩色噪点已经非常 严重了，细节受到影响，富士X-T1由于降噪作用细节发糊，仍未出现彩色噪点。ISO12800-ISO25600，D7000的画面彩色噪点、伪色都很 严重，而富士X-T1整体画面颗粒变粗糙，细节发糊，没有明显彩色噪点。当ISO51200时富士的画面噪点非常多，涂抹发糊，实用价值不高。

通过对比我们可以看到富士APS-C X-Trans CMOS II在彩色噪点控制上比较出色，需要说明的是，富士在同等光圈、ISO下要比尼康的快门更慢，比如ISO800时，尼康为1/10秒，而富士是1/5秒， 可能是两者测光取向、ISO实际值、镜头光圈通光量存在差异。