Bay Trail笔记本、平板电脑外形性能PK

由于均采用了英特尔Bay Trail平台，所以两台机器在整体性能方面不会有太大差距。接下来我们看看两台机器在运算、图形、续航以及散热方面都有如何的表现。

处理器性能对比

CINEBENCH 11.5是一款流行的处理器测试软件，Acer E1-510搭配的N2920处理器在多核心测试中拿到了1.34pts，单核心成绩为0.36pfs，Miix2 8采用的Z3740得分为1.17pts和0.30pts，二者整体表现处于同一水准。N2920由于主频、睿频频率更高，所以成绩也有一些优势。

在1080p视频播放环节里，两台机器的表现都很出色，处理器利用率维持在20%以下，有很大富余同时处理其它多任务程序。较低的处理器利用率还能有效降低机身发热，并显著增强视频播放时的电池续航能力。

文件压缩速率能够直观反映处理器真实效能，在WinRAR 4GB文件压缩测试中，两台机器的表现同样非常接近，Acer E1-510凭借主频上的优势，成绩有近4秒的领先。

图形性能对比测试

3DMARK是目前唯一支持全平台图形测试的权威软件，通过上面的对比成绩可以看到，无论Ice Storm还是Cloud Gate模式，Acer E1-510的图形成绩都有小幅度优势，这主要得益于N2920集成显卡拥有更高的显存频率。

接下来我们测试了《街头霸王4》和《英雄联盟》两款热门3D游戏，最终两台机型的游戏表现和3DMARK成绩类似，虽然Acer E1-510的图形性能略高于联想Miix2 8，但是都不能在高画质下流畅运行这两款对图形性能要求并不算高的游戏，所以想要爽玩的话还是需要搭载高性能独显的机型。

硬盘性能对比

Acer E1-510采用一块500GB 5400rmp西部数据机械硬盘，在AS SSD Benchmark硬盘测试软件中平均读写速度分别为96.86MB/s和94.16MB/s，表现属于该级别硬盘的正常水平。联想Miix2 8采用的是一块64GB EMMC三星固态硬盘，在AS SSD Benchmark硬盘测试软件中平均读写速度分别为148.35MB/s和46.95MB/s，读取成绩领先E1-510，写入成绩则有些落后。实际体验中，这两块硬盘的差别并不大，不过一个有容量上的巨大优势，一个在4K文件读取上会更加迅速。

PCMARK7对比

在老牌整机性能测试软件中，联想Miix2 8拿到了2543分，大幅领先Acer E1-510，相信这是Miix2 8采用了固态介质硬盘的缘故。实际使用中，两机的整体表现并不会有太大差别。

电池续航测试

最后我们来看看大家比较关系的电池续航成绩，在连续在线播放测试中，联想Miix2 8得到了365分钟的好成绩，Acer E1-510也有289分钟，表现超出预期。如果只是日常轻度使用的话，Miix2 8电池续航时间应该在7小时以上，Acer E1-510也会有5小时左右的不错表现。

至于散热表现，两台机器在满载游戏时均十分清凉，所以这里就不再进行对比了，Bay Trail平台在热功耗控制方面表现已经足够优秀。