八个场景功耗发热实测

鉴于这是个崭新的平台，而且三星GALAXY Note 4的电池设计使得功耗很容易测试，因此我们这里也顺便测试了它的功耗情况。首先是GFXBench 3.0图形性能跑分软件的“曼哈顿”及“霸王龙”场景测试，前者负载要求较高而后者较低，两者分别拥有Onscreen(在Note 4上体现为以2560x1440分辨率渲染)和Offscreen(统一为1080p分辨率渲染)两种模式，图中很明显可以看出切换不同场景的加载间隙。

该测试下，三星GALAXY Note 4整个测试过程的平均功耗4.9W，可用2.5小时;可以简单理解为玩这种重负载的大型3D游戏可以玩2.5小时。

第二项测试为待机功耗，条件为清空所有后台，开启3G网络以及WIFI，锁闭屏幕;两分钟测试时间内，待机过程三星GALAXY Note 4的平均电流15.36mA，平均功耗59mW，理论可待机时间209小时。

三星GALAXY Note 4拥有像S5那样将屏幕转换为灰阶、并且只保留少数几个关键应用的“超级省电模式”;测试显示，在超级省电模式待机，Note 4的平均功耗27mW，理论可待机时间447小时。

第四项测试在于在线视频，片源为搜狐视频提供的超清画质视频;两分钟测试时间内，三星GALAXY Note 4的平均功耗2654mW，可待机时间4.66小时。

本地4K视频播放，三星Note 4平均功耗2022mW，可待机时间6.12小时。

本地1080p视频播放，三星Note 4平均功耗1756mW，可待机时间7.04小时。

《狂野飙车8》游戏功耗测试，三星GALAXY Note 4的平均功耗2712mW，可待机时间4.55小时。

另一款游戏《极品飞车17》，三星Note 4平均功耗4714mW，可待机时间2.61小时。

此外我们还采用GFXBench 3.0的电池测试来间接测试了一下Note 4的发热状况;在30分钟和1小时时分别记录机身前后温度。该测试类似于玩大型3D游戏30分钟以及1小时后机身的发热情况。

从红外热成像图来看，30分钟后机身后的温度从最高28.7℃升至38.1℃，此后1小时时刻也只在最高38.9℃的水平上，散热状况还是非常不错的;大屏机身起到了很好的效果。

性能测试与评测总结

最后我们再来看看三星GALAXY Note 4的性能水平，可能由于适配问题，目前所有版本的安兔兔在Note 4上面都无法运行，于是只能借助GFXBench 3.0来测试一下GPU水平。

这样的成绩仅次于平板界的Tegra K1，在手机界是没有对手的。

GFXBench 3.0测试结果

GFXBench 3.0官网数据(图片来自GFXBench)

而此次Adreno 420的表现也是潜力很大的，在我们用到的两款测试游戏当中，GPU频率最高仅跑到300MHz，通常也只有240MHz就能满足;只有在GFXBench 3.0设计的最高负载的曼哈顿场景当中采用到了600MHz的最高频率。

狂野飙车8 GPU/CPU使用情况

评测总结：

iPhone 6唯一对手 三星GALAXY Note 4评测

毋庸置疑的硬件表现以及以SPen为核心的功能小改款是三星GALAXY Note 4给人最为直接的印象，当然还有三星一些固有的东西比如纯塑料机身的摒弃、AMOLED屏幕偏色问题的改观也是值得称赞的地方;不过从今年的GALAXY S5到Note 4，系统方面倒是越来越显臃肿，固然三星想要在单一设备上实现人们对于商务、艺术、生活的种种追求，但对于普通消费者来说未免成为负担。适当精简或者改为可定制，或许是个不错的解决方案。