导语：苹果公司推出iCloud时，明确表示希望根除菜单设置，自动支持文件系统。史蒂夫·乔布斯承诺iCloud将比MobileMe更出色。但事与愿违，iCloud不支持核心数据同步，为开发者带来了无尽的麻烦。

以下为全文：

iCloud，应该比任何苹果软件产品都要卓越，它发布时乔布斯曾以“just work”完美形象对其进行宣传。乔布斯承诺它将比MobileMe更出色（MobileMe是苹果几年前发布的一款在线同步web服务）。

有了iCloud，用户存在电脑上的文件可以瞬间出现在手机上，反之亦然。2011年，乔布斯首次演示iCloud服务时，就标榜它“just works”（能够运行）。乔布斯继续说道：“一切都是自动发生的，而且它很容易地将应用程序保存到iCloud的存储系统。”

大约两年之后，客户对于iCloud集成的需求高于第三方开发者，但这实现起来并不简单。上周，Black Pixel工作室首席执行官丹尼尔•帕斯科（Daniel Pasco）写道：“iCloud还没有给我们解决问题。我们花了大量时间在解决问题上，但是iCloud和核心数据同步存在问题，我们根本无法解决。”

Pocket开发者史蒂夫·斯特雷扎（Steve Streza）在他的tweet中称：“@blackpixel拥有Cocoa开发中最聪明的团队，如果他们不能解决iCloud问题，谁能？”

 实现困难遭吐槽

开发者Michael Göbel在他的博客中写道：“我已经重写了好几次iCloud代码希望能解决这个问题，但苹果显然还没有提供途径。”

问题是：苹果未能改善iCloud同步数据库（核心数据）的方式，但仍向用户宣称iCloud提供一个一站式服务的解决方案。

一位非常知名但不愿透露姓名的开发人员称：“iCloud的核心数据支持承诺,它将把每一次改动分解成事务日志，以此解决同步数据库过程中遇到的棘手问题。”

iCloud在应当妥善解决的数据库问题上遭遇困难。从用户的角度来看，这意味着不管开发者多么努力，数据都会消失、设备和数据无法互相同步。

一名高级开发人员告诉记者：“许多问题需要数个小时时间解决，并且某些问题会永久破坏你的账户。当客户遇到这些问题时，AppleCare都无法解决。不幸的是，许多应用程序同步文件需要使用数据库。”

Money应用开发者Jumsoft称，毫无疑问，对于利用iCloud文件同步特征的应用如Clear何Day One来说，iCloud是一款用于简单文件保存的伟大的工具。Jumsoft说，如果将核心数据从应用中移除的话，应用只是简单的电子表格。

Streza在博客中写道，同步数据非常艰难，网络并非一直可靠，必须写很多隐性代码来处理更新和问题。解决这类问题的唯一方法是开发人员一个接一个地回复电子邮件，手动重置每个用户的iCloud数据，极大地浪费时间。

导致文件损坏或数据丢失的iCloud错误危机客户忠诚度。苹果应用开发者Brian Arnold在苹果论坛中称：“我已经收到客户投诉和一星评级，但问题还没有合适的解决方法。”苹果论坛上到处都是iCloud同步问题的投诉和抱怨。

iCloud与核心数据成开发人员的噩梦

一位开发者告诉The Verge记者：“iCloud与核心数据对于开发人员来说是一个噩梦，令人沮丧、发狂，并要花费几天时间来解决。”

AgileTortoise开发者Greg Pierce告诉记者：“最困难的是客户要求iCloud支持，但开发人员无法实现。客户所感知到的基于iCloud的应用不需要使用核心数据进行同步。当苹果使用iCloud时，它确实不常使用核心数据同步信息，例如Keynote应用，使用更简单的基于文档的同步方法。Keynote必须正常运行，所以苹果密切关注基于文档的同步功能。”

而在依靠核心数据同步方面，苹果软件和第三方开发者一样面临问题。例如，苹果的Trailers应用使用核心数据进行同步，周期性的丢失用户的“Favorites”信息。一位开发人员告诉记者：“最好的苹果技术就是苹果自己在使用的技术。”

苹果保持沉默

苹果应用开发商Justin Driscoll在论坛中发帖：“苹果公司能就这个问题给出评论吗？原本计划升级的应用程序现在看来不得不暂时下。”苹果尚未对iCloud同步问题做出回应。

这个问题可以追溯到一年前苹果2012年的全球开发者大会上，大量的开发者在大会外排队希望得到“为何iCloud如此难以实现”的答案。

苹果在WWDC大会上对开发商表示，iOS 6将会解决这一问题。苹果还向开发者发布了示例代码，可以用来构建核心数据同步，但是代码是不完整的。

一位开发人员告诉记者，从iOS 5到iOS 6，系统确实变得更好，但不足够好。这个问题部分原因是由于，截至去年，苹果公司核心数据团队只有四个人，苹果完全没有表示出任何解决核心数据同步问题的决心，苹果对此事件拒绝置评。

多“云”的天空

许多经验丰富的开发人员吸取教训，放弃了iCloud的核心数据同步。同步替代产品是存在的，但它们没有一个能够达到iCloud两年前创建下的目标——不需登陆和设置的无缝同步解决方案。

那么，Dropbox呢？它似乎是当下最流行的解决方案。

首先，整合Dropbox意味着用户需要多注册一个应用程序。Elements应用开发者Justin Williams告诉记者：“我个人非常喜欢Dropbox，但对于Elements而言，我更愿意支持iCloud，对于那些不希望注册Dropbox账户的用户来说，iCloud的门槛更低。”

其次，Dropbox使用的是基于文档的同步，如果你试图用Dropbox同步iPhoto照片库，你就知道不会成功。Jumsoft和几位开发人员证实，文档同步不是他们想要的，他们所追求的是在两个或两个以上设备同步数据库。事实上，在iOS平台上，没有人能完成这项工作，所以iCloud就好像是一盏希望的灯塔。

最后，苹果喜欢提供解决方案的功能应用，如应用内购买、游戏中心、iCloud同步等，如果开发者不把iCloud集成到应用中，苹果就不会推荐这类应用。对于开发人员来说，如果苹果不推荐，应用几乎可以说是被扼杀。

WWDC 2013即将召开，虽然iCloud许多同步问题都已修复，但仍有几十个漏洞存在。皮尔斯告诉我：“苹果对这个问题的解决方法很新颖也很有趣，另外他们也许很快就会推出一个有效的版本，但是它和典型的同步方式不同，因为它并没有一个中央服务器来存储‘truth in the cloud’。”

他说：“新的实现方式将存在很多脆弱性，我不确定它会扩展到更大的数据集。”通俗地说，很难把数据库变成无数相互依存的部分进行同步并保持其完整。

一位开发人员告诉记者：“我们希望苹果能在iOS 7中修复iCloud所有问题，两年之后，iCloud能够不存在任何应用问题。”另一位一直支持iCloud的开发者称：“如果苹果iOS 7不修复该问题，我将放弃该平台软件的开发。”