首页 > 硬件数码 > 硬件评测 > 笔记本 > 正文

让微软在后PC时代蹦起来?Surface Pro评测(3)
2013-04-02 08:19  天极网    我要评论(0)
字号:T|T

续航是否给力 我们继续看

上一页,我们知道了Surface Pro在桌面模式下的续航能力。测试完它在笔记本形态下的续航时间之后,笔者又考虑到,Surface Pro同时还是一台平板电脑,而在触控界面下用它来玩游戏,耗电量或许会与桌面模式下不太一样:Windows Store中的那些游戏在规模上显然无法与传统PC游戏相比。而且,用风行电影或者PPS这样的应用来看视频,与在优酷网站上看视频也许又有差异。因此,笔者又切换到了触控界面,并选择了玩游戏、流媒体播放与浏览网页三个项目,来看看两个界面下的耗电量是否有变化。

Surface Pro  Surface Pro
在触控界面下用《风行电影》在线观看15分钟视频后电量对比

之前笔者揣测,尽管界面发生了变化,但耗电量应该不会因此就有所差异,毕竟硬件还是那些硬件。而实际数据也印证了笔者的想法:同桌面模式下的耗电量虽然略有不同,但依然保持在同一水平。

Surface Pro
使用这样的APP在线观看视频,耗电量与直接在优酷等网站上观看视频基本相等

具体来说的话,用《风行电影》在线播放视频20分钟后,电量减少了9%;在一款3D解密游戏中玩了15分钟后,耗电量为15%;而刷了30分钟微博后切换到桌面查看电量,发现少了大约12%。

Surface Pro
传统桌面与触控界面耗电量对比

对比一下不难发现,同样的三项操作、同样的持续时间,在传统桌面下与在触控界面下,耗电量最多也只相差了2%而已。无论我们将Surface Pro当成日常办公用的笔记本,还是将它当成娱乐休闲用的平板电脑,在不外接电源的时候,能够使用的时间,也是基本一样的。

笔者点评:

以前笔者有过疑问:同一台Win8平板,两个界面下的耗电量会不会有些许差异?这次终于借着测试Surface Pro的机会,对其进行了验证。不过事实数据也告诉笔者,硬件的耗电量并不会因为使用方式的改变而发生巨大变化。如是,我们也只能接受一台“续航4小时”的平板电脑了。

新闻热线:010-68947455

关键词: Surface Pro

责任编辑:任光飞

匿名发表 

快速登录

所有评论仅代表网友意见,牛华网保持中立。

本类最热

科技视界

网站地图

牛华网

华军下载 | 牛华网 | 盒子 | pcsoft | 论坛

实用工具

关于我们 | 新闻投稿 | 软件发布 | 版权声明 | 意见建议 | 网站地图 | 友情连接 | RSS订阅 | 总编信箱 | 诚聘英才 | 联系我们

苏ICP证编号 B2-20090274 本站特聘法律顾问:于国富律师

Copyright (C) 1997-2012 newhua.com 牛华网 版权所有