全新角度诠释续航

续航能力上其实没有什么太多要比较的，这两款本的电池容量大体上一致，而且配置方面也差不多，都用了低电压英特尔处理器和固态硬盘，也都没有独立显卡。同时Mac OS上并没有和Win上通用的电池测试软件，如果用不同软件测试的话结果也没有公正公平性可言。我们采取了用脚本开启字处理软件和交叉播放视频的办法耗尽电量，测试结果看，这两款电脑的实际续航时间跟我们的判断相吻合，都是5小时多一点，相差不到5分钟。

如此说来这两款本的续航能力一样了?非也。X1 Carbon有他的秘密武器，这款X1 Carbon拥有一项被ThinkPad工程师称作快速充电的技术，这不是普通的1小时快充，而是在35分钟内可以充电80%。100%的电量可以支撑5小时的话，经过35分钟的充电这台超极本又可以工作接近4小时。

续航能力大家一般都是去比较电池满充满放一次所需要的时间，其实续航这个词最早是形容船和飞机的连续、不停止或不中断的航行或者飞行。那么我们知道飞机要想增加续航能力，一味的从加大油箱和研发节能发动机去考虑就会陷入死胡同。马力更大的发动机和更大的油箱会让飞机更沉，这样也同时会加大油耗。于是有人发明了空中加油技术。可以做个比喻，35分钟快速充电就相当于飞机的空中加油。空中加油也需要在短时间可以迅速提高飞机的作战半径。X1 Carbon的快速充电技术也是在相当短的时间内让笔记本的续航能力可以增加将近1倍。

我们也可以简单解释一下ThinkPad是如何实现快速充电的。快速充电其实不是一项很新的技术，它其实是应用了软包聚合物电池，并且在选择正负极材料和隔膜的选材要求比较高，在这里就要做到不惜成本。把材料表面用纳米技术进行平滑修复, 这样锂离子的嵌入和脱出, 会更加顺畅。对负极进行碳附膜处理, 这样更加利于锂离子在正负极上吸附脱出，也就实现了快速充电。

小结：

本文仅从材质和续航对这两款时下热门的超轻薄本进行了对比，这款笔记本应该说各有千秋，仅从个人观点就下定论谁优谁劣难免武断，我们也做了个网络调查，从结果看也基本上与我们的测试结论吻合。

在质量与功能、易用性等方面，ThinkPad X1 Carbon占有优势，而其他方面两款笔记本则不分伯仲。当然，如果单从商用这一个方面来比较，X1 Carbon则更有无可争议的先天优势。