硬件跑分：单核英特尔芯行么？

还算华丽的外表，都已经给大家展示过了，那么接下来，我就要带大家看看这款产品的最大特点：芯片。

Fonepad采用的是，英特尔凌动Z2420处理器。该处理器是Intel在CES2013上，所发布的新款处理器，代号为：Lexington。

该处理采用32nm工艺打造，是一款单核双线程处理器，主频1.2GHz，二级缓存为512KB，搭载1GB的内存以及PowerVR SGX 540 400 MHz GPU单元。

也许大家看到这样的参数可能会感到失望，“单核心双线程我忍了，可是1GB的内存实在有些无法接受”这也许是很多朋友的心声吧?但是当你看到它的价格和功耗的时候，你也许就会闭嘴了。Fonepad的价格仅为1799元，官方号称通话时常能够达到32.5小时，当然续航这方面还有待证实，不过后面的内容中，我们会给大家奉上测试结果。

32.5小时的通话时常，非常令笔者惊讶，虽然只是官方宣称，但是想必实际效果也不会差的太多。而1799元的价格，给用户带来的则是平板和手机两种设备的双重体验。用三个字总结:很实惠。

想必大家对这款单核双线程处理器的性能也十分好奇吧?笔者拿到这款产品的时候，也很兴奋，因为这款处理器的实际性能测试，我也是第一次。那么，下面我们测试开始，让我们了解一下这款看似营养不良的处理器，能够给我们带来什么样的测试成绩。

首先奉上安兔兔评测给我们带来的测试结果。安兔兔性能评测是一个专门给Android设备的手机、平板电脑硬体跑分的娱乐软件，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”，“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度” 8项性能测试对手机的硬体性能做出评分。

在安兔兔跑分测试中，该机最终得分为5153分;RAM性能得分：867分;CPU整数性能：553分;CPU浮点性能：399分;2D绘图性能：509分;3D绘图性能：2059分;数据库I/O性能：425分。该得分稍显惨淡。

Nenamark是一款用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来对手机的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。Nenamark是一款偏重于3D性能的测试软件。

该项的测试成绩还算能够接受，最终结果为30.4FPS。已经达到了30帧流畅运行的分水岭。这至少等说明，该机在应对普通3D游戏的时候，还是能够流畅运行的。

CF-Bench是用来测试CPU性能的测试工具，由XDA论坛出品。

在该项测试中，Native Score得分2729分，Java Score得分1303分，Overall Score得分1873分。

Quadrant Standard Edition象限是一款测试CPU、I/O和3D图形的基准测试。包括12项CPU测试，一项内存测试，四项I/O测试，一项2D图形测试，和3项3D图形测试。

该项目测试Fonepad的总得分为3021分，CPU：3588分;内存：5784分;I/O：2944分;2D：1000分;3D：1791分。

我想看到这样的跑分成绩一定有人很不屑，也肯定会有人说：这简直是一年前的ARM设备。对于跑分党来说，这个分数确实惨了点。不过笔者要说的是，设备是拿来用的，不是用来跑分的，跑分只不过是一个性能评判标准。

在日常生活中，我们拿平板做什么事情最多?我想肯定不是3D大型游戏，更多的人，用平板来阅读，刷微博，看网页，或者看视频，和消磨时间的小游戏。至少笔者自己是这样的，笔者在地铁里看到的也是这样的。

那么，在这种需求之下，极致的性能能够给我们带来什么?秒杀一切设备的成就感?还是惨淡的续航?

笔者看来，对于普通消费者而言，低廉的价格和不错的续航比极致性能所带来的冲击力更大。1799的售价，你得到的不仅是平板，还是一个手机，并且它能够保证你大多数时间的使用需求，可以说Fonepad对得起消费者。

当我把一款智能手机送给我父亲的时候，他问我的第一句话就是：“电池能使几天?”也许我的父辈年纪是有些大了，但是他们依旧是一股不容小视的消费群体。如果当时我说：这个能连续打32个小时的电话，他肯定直接就拿走了。

笔者点评：

Fonepad的跑分测试确实不怎么好看，跑分党甚至有可能吐口水，但是不得不说，1799的价格，对于普通消费者来说，比2万的安兔兔得分，来的更实惠，也更具吸引力。另外我想说的是，在国内二三线城市，除了iPad以外，千元以下的平板电脑也许才是最火爆的。大家就可想而知，低价的诱惑力有多大，所以，我看好Fonepad的销量。