二、关于机身的选择

1.除非顶级机身的性能你确实需要，否则没必要购买

除非顶级机身的性能你确实需要(有两种可能，一是你手把不行，确实需要机身来弥补，二是你对拍摄的要求极为苛刻，并身体力行地追求卓越)，不然没有必要上顶级机身，炫耀是可笑的，因为你要额外付出巨大的体力，特别不潇洒，因为那些东西都跟石头一样沉。

朋友用小兔子，200f/1.8,300mm f/2.8等镜头，现在除了要拍某些东西，平时玩绝对不用，“跟捧着一块大石头一样”，长期挂着1系列机身，对颈椎伤害太大了。

2.机身分为功能和性能两个方面考量

功能多未必性能好，至少在相同的处理器下，额外消耗了系统资源，功能多未必都能用上，至少不是每时每刻在用，性能却是每时每刻都可以感受的。

电子产品日新月异，新产品，功能可以越来越多，这个取决于新技术;性能如何也跟技术有关，但往往十几年前的技术就很成熟很够用了，军用技术往往 比现在顶级的民用技术要好不知多少。民用相机上的所谓新技术并没有突破我们现在的技术极限，也就是说很多东西，十年前和现在没什么变化，好坏还是取决于档 次和市场策略。

对拍摄来讲，5D/5DII的全画幅完全没有小兔子，小马三等的高性能来得有意义。尼康，佳能最便宜的全画幅机都是以全画幅为卖点，其他性能并不好到哪 里，除了焦距转换系数，其实没什么用，放在机器里常年看不到的东西长什么样子有什么关系呢?你可能会说高信噪比，实测也差不太多，非全画幅一样也能实现广 角，画质也不差，长焦还有优势，有那么多性能上有待提升的东西，把钱花在画幅上的确不值。

3.从性价比来考量

如果但就性价比来讲，我建议尼康用户尽量选择D70，80，90这样的带马达的机身，二手尼康D头的市场保有量非常大，价格很便宜，成像也不差，有的甚至比G头好，尼康的镜头做工好，二手不会像佳能那样松松垮垮，这样机身贵一点，镜头省下来的钱就多了去了。