三、关于镜头的选择

1.套头的价值不是为了让消费者什么都能拍而设计的，是让消费者大多数都能体验，都不满意，必须更换而设计的

尼康的入门头还算厚道呢，从18-55 f/3.5-5.6 到18-200，无论是600元还是4000元，作为厂商的广告，消费者的成本太高了。

单看套头很清晰，但是牛变或普通变焦放一起拍，很锐，但既无空间感，又无味道，又假，又平，更别说跟定焦比。截止到目前，2011年，牛变的成像质量跟普通定焦远远无法可比。

2.任何定焦头都可以拍绝大多数题材

任何定焦头都可以拍绝大多数题材，如果你会用，给你的回报会非常可观。数万乃至数十万的长焦距定焦头未必成像质量比数千元的普通定焦好，之所以贵，一方面是冷门焦距，太难做了，一方面是太难卖了。

3.对于新手，我从来不认为应该从套头开始，对他们来讲太难了。

如果你想学习并获得进步，从定焦开始，一个焦段用熟了再增加一个焦段比较好，首先即使用变焦一年也很少有人会知道自己当前拧到了多少焦距，而定 焦强迫你迅速了解当前焦距的各种限制和感觉、表现方式。其次定焦一般都是较大的光圈，更好的成像质量，能让你更易使用，迅速上手并在朋友中确立你的地位。

如果明确知道自己想干什么，既能较弱的人用较强的器材补充才能达到普通或较好的结果，不然只能更烂。没吃过中国菜的人，你让他一下子品尝1万道菜，他除了模糊的总体印象，什么也记不住，你让他天天吃，从1万道菜里摸索规律，累死他了。

4.具体镜头推荐

尼康50 f/1.8真的很好，我有蔡司85mm f/1.4，我仍然认为尼康50 f/1.8很好，不仅仅是性价比高的问题，实在是太高了。我认为比G头好，尽管G头成像“也许”有提升，但远远无法比拟价格的提升，本身是低端产品定位 (倒不是因为成像差，主要是标头技术成熟)，镶上金边也是低端产品，反倒失去了性价比优势，所以这个头，我只推崇D版而不是G版。另外无论是外观、做工、 成像、焦外，都比相同定位的佳能50 f/1.8好上太多太多。

中低端镜头，尼康的要比佳能的做功好些。整体规律，到二手市场拿起看一看遍知，佳能用了几年会变得松松垮垮的，尼康就好很多。

现在的蔡司、莱卡镜头设计、做工、镀膜都跟以前差不多，但味道上会有差别，因为玻璃不同，肖特玻璃已经没有了，很多老的材料或工艺生产过程有严重污染，已 经不允许了。镜头的光学设计往往都是几十年前的设计，改动也不大，很难做到质的提升，但镀膜技术是不断变化的，对焦马达也有变化。