四、关于日系产品的市场策略

1.日系产品性能绝对取决于产品的档次和市场定位

日系产品性能绝对取决于产品的档次和市场定位，当你看到老产品性能远远优于新产品请不要惊讶。要么上顶级机身，要么绝对机身的定位不要好过 镜头，当然，还有一个中间选择，如果你认为你真的需要更好的性能并且荷包不那么鼓，可以考虑二手的或老款的顶级型号，只是要考虑电子产品要考虑老化问题。

再慢再老的赛车也有可能比最新的家用车跑得快。打个比方，如果相机的对焦性能用分数比喻：

10年前的产品：——现在的产品

顶级型号90分;——顶级型号95分;

二线型号70分;——二线型号71分;

三线型号50分;——三线型号60分;

入门型号30分;——入门型号40分;

如果你用佳能的胶片机1v，对焦性能、连拍性能绝非数码单反里两位数的机器 40D，50D，60D或者什么个位数，5D，7D可比。不是佳能做不了，未来10年推出的这样的机器，对焦性能也不见得会超过1v，同对焦模块无关。你 用佳能几年前的数码单反小兔子——1D markII，会比现在的除了1D系列外所有的机器都爽很多。

如果你拿尼康的D3系列(D3，D3x等)爽过之后，你会发现，日本机器一线产品和二线产品性能是天壤之别，远远大于二线产品和三线产品的差别。

所以，要么上顶级，要么机身绝对没必要超过镜头的定位。

2.没有完美的相机，甚至没有“现阶段暂时完美”的相机

日本人是商业动物，顶级产品一定面对苛刻的职业用户，一定是别的产品无法比肩，一定要做技术保留或者故意留些缺陷或遗憾，必然怎么激励那些只看照片不看机器的用户升级呢?所以没有完美的相机，甚至没有“现阶段暂时完美”的相机。

比如唯独1Ds MarkII 是镍氢电池而不是锂电池。比如早在多年前就研发的眼控对焦，当时可能不够成熟，放在佳能次一线型号上，现在也不给你放在顶级产品上，对于日本人，没有竞争者的地方，就没有使用新技术的必要。

日本人的机器为了追求利润往往故意做些限制。第一台万元以下数码单反，佳能300D，破解了固件以后，你会获得被屏蔽掉的一些东西。佳能300 mm f/2.8的镜头不支持2倍增距镜，你必须购买600mm的镜头(要么就是不支持非原厂的2倍增距镜，希望你购买原厂产品)，但你可以在其中一个触点上贴 胶带，立刻完美支持。如果你用400D去接328镜头，你会发现镜头对焦速度下降太多，机身不就是供电么!再就是决定什么时候开始，什么时候停止，还有方 向。日本人特意的，因为他们希望你为了使用顶级镜头一定要再花钱买个顶级机身，不然不给你那么多性能。

3.日本相机大多实物与宣传有细节差异

日本人是没有诚信或厚道一说的，有也是在表面上，单纯为了追求利润，一切都是出自于市场竞争的需要。

我们理解官方样张是厂商提供的无其他因素干扰的，完全体现机器性能的供研究的样板，是不修改，不掺假的，实际上你用过同样的器材就会发现，你只能用RAW出片时再修一下，比如增加锐度等等，不然你的器材永远出片是肉肉的。

一个人买了佳能5D，发现片子左右色彩不一样，一边偏品，一边偏什么，找经销商对方就说无问题，不知当时是否找了佳能售后，后来没办法，找了一个圈内的同 厂商关系很好的人，把情况一说，对方马上知道除了什么问题，二话没说就给换了，因为佳能所谓的全画幅并不是真正的全画幅，是左右2块CMOS拼的。