导语:由智能电视所引发的互联网盒子之战仍在持续。相比电视产品,盒子更廉价、用户也更容易接受,作为过渡性产品,盒子具备智能电视90%的功能,并且可以带来相同的利益价值。乐视、小米、华为、PPTV等一大批互联网公司已经进驻盒子市场,低廉的硬件成本和丰富的内容呈现,使得依托盒子存在大屏互联网要比依托智能手机的移动互联网利润率更高,更加吸引人。
厂商低价占坑 抢夺过渡性用户
399、299、199,甚至99,随着对客厅市场的进一步挺进,厂商试图从智能盒子不断走低的价格上找到突破点,而对于用户而言,花几百元就能体验高清智能的观影感受,比冒然的更换电视来得更具有操作性,而智能盒子具有90%智能电视的功能,低廉的价格辅以较完善的功能,智能盒子已经成为互联网厂商抢占客厅市场的一把利刃。
随着互联网发展的车轮滚滚向前,传统家电大到冰箱彩电,小到遥控器剃须刀,都朝着智能化的方向不断演变,而电视机作为互联网试图霸占的最后一块也是最重要的一块屏幕,引起厂商们的又一次大战,曾经,苹果第一代iTV的失败是因为其产品概念过于超前,而现在,当电视的清晰度和功能趋于完善,互联网企业攻占互联网的战争终于全面打响。
而相较于智能电视的高投入、高成本,几百元的低成本盒子更容易被厂商和用户所接受,同时我们发现,互联网企业对硬件的渴望,不再拘泥于自身领域的限制,据了解,除了视频行业如在智能电视和盒子都有所布局的乐视,与PPS合体后在行业发展更加强势的爱奇艺等,还有手机硬件行业小米,甚至是电商行业阿里也积极推出天猫盒子。对于热门行业的抢占,互联网企业的表现愈发疯狂。
而厂商对盒子市场的侵占几乎呈现出“乱入”的现象,据了解,不久前爱奇艺联合创维、京东共同发布的一款全新的超清电视盒产品,售价为299元,配置方面采用了8GB的存储空间,内部集成了中央人民广播电台、江苏广播电视总台、爱奇艺、PPS的音视频内容,目前共有40.5万部剧集视频、11.4万部超清剧集,以及1.1万剧集1080P、3D视频可供点播。
视频网站+传统电视厂商+电商,这种跨界的联手方式以及疯狂的营销模式造就了盒子的火热局面,同样,这种组合模式为盒子的上市提供了渠道便利,从硬件制造到内容定制,以及后期的销售,都一并解决。
从内容上,不管是智能电视还是盒子定制程度过高,并没有将选择权完全的交到用户手中,界面、体验看似强大齐全,但实际上使用起来存在诸多不便。
分析认为,盒子作为新兴产品,其对家电智能化发展起到促进作用,而目前市面上我们所能接触到的智能盒子还只是厂商用来圈地的产品,而其所涉及到的产权问题以及用户体验操作功能还需进一步完整。
相关报道:
- 互联网金融联姻潮起 基金公司态度分化2013-10-21
- 国内首家互联网保险公司众安保险获批开业2013-10-17
- 互联网巨头集体扑向金融 京东百度加入小贷潮2013-10-17
- 互联网并购如日中天:手机与安防最受追捧2013-10-07
- 云游创始人汪东风和他的四次互联网创业2013-10-05
本类最新
科技视界
要闻推荐
今日视点
热点专题
- 新闻排行
- 评测排行