舶来品——众筹概念在中国缓慢爬行了两年，2013年以来，开始火热起来。于是，很多众筹平台迅速进入大家的视线。

而难以避免的问题也如影随形地到来，当一个概念热起来，资金和创业者也跟随而来，在同一时间创造出了很多雷同的产品。他们在国外标杆—Kickstarter已经于去年盈利，但在中国的它们，真的都能活得很好吗？

在中国，它们面临的风险更多。法律法规的空白从众筹开始进入到现在已经3年了，依然没有填补上，众筹平台自身的后期运营也并不简单，项目和流量难题犹存，信用问题待解。同时面对更多的进入者，他们的挑战也随之增多。

转型 关闭 众筹概念火热下的现实

2013年，Kickstarter的盈利又在国内催热了众筹概念，3年来只是观望的很多创业者忍不住了，又一批众筹平台相继诞生。一批批依托众筹概念的餐厅、咖啡厅等也竞相出现在各大城市。但是众筹真的如大家想象的那样，到了风口来了，猪也能飞的状态吗？    

我们先来看看国内第一批创立的众筹平台的现状。

2011年，国内众筹网站起步，点名时间和追梦网是国内最早吃“螃蟹”的两家。起初，两家都是定位在综合性众筹，不过都是尝试非股权众筹，涵盖文化设计，科技产品等等。

但随后，它们都进行了转型。目前，“点名时间”的项目主要分为两部分，一是科技类产品、一是艺术类产品。科技类产品包括智能钱夹、智能唱录机、手机隔音口罩、种菜成长箱等等；而艺术类产品则大多数是纪录片拍摄、唱片录制等等，平均网站每天可募集几万元资金。但从网站近期上线的项目来看，点名已经俨然成为科技产品的预售平台。

据了解，“点名时间”的盈利则来自于抽取每个项目十分之一的筹集金。比如一个项目发起者在“点名时间”发起了一个筹集10000元的项目，那么在该项目成功实施后，“点名时间”将抽取1000元作为服务费。

而这几年间，追梦网的经历也尤为艰难，创始人杜梦杰都感叹，不知道自己能坚持这么久。而它的众筹目标则转为文化创意设计领域，同时小心翼翼试水其他领域。据杜梦杰介绍，2013年，追梦网团队尝试过做农业农产品相关的，比如，农产品项目上线后，用户觉得可行可以出一份资金，后期回馈以优质的农产品，比如大米或者绿色蔬菜。逻辑上有点象预售或者团购。不过因为团队对农产品和农产品用户不够了解，这个尝试也就终结了，成为其试错的典型例子。

还有一些一开始就定位在垂直领域的众筹网站，但很艰难。比如淘梦网，对于自己最初的定位是微电影众筹平台，也是国内首家垂直型众筹平台。专注通过众筹的方式帮助电影人获得拍摄电影所需资金。主要包含三块内容：电影众筹、电影分享和微电影大赛。但是，近期转型了做新媒体电影的发行。

JUE.SO则是一个主打生活创意的众募网站，不过他们的设计项目貌似更加有文艺范。后来专注于成为设计师的众筹平台。据追梦网创始人杜梦杰介绍，JUE.SO在2013年5月份，大概花了几百万，但没达到预期效果。

当然其中，更多的是已经死去的众筹平台。2011年就有十几个众筹平台出现，但现在被众人知晓的却不多。有一家叫四个苹果的众筹网站，是一家支持创意与创业梦想的众筹社区，曾中途转型做股权众筹。但你现在已经找不到这个网站了，关于它最新的消息还是2012年3月的。还有早已不能访问的好愿网等。

而在2013年，众筹概念再次被催热。3W咖啡当年采用的就是众筹模式，向社会公众进行资金募集，每个人10股，每股6000元，相当于一个人6万。于是，很多期待拥有自己咖啡馆的大众，也试图通过众筹，实现在自己的咖啡馆悠闲品味生活的愿望。而诸如“‘众筹’咖啡馆现身苏州 一个咖啡店48个老板”这样的报道也不时给很多创业者以激励。

但3W咖啡馆创始人之一许单单却不看好，“众筹咖啡馆就是个伪命题，开起来容易，但倒闭关门更容易。今年一些人头脑发热不思考就跟风开了很多的众酬咖啡馆，明后年将大部分都倒闭的。”

因为众筹概念并不如想象中那么美好，现实横亘在创业者面前。

法律空白 后期运营 创业者进入需谨慎

尤其是在中国，法律法规的空白，投资者和大众的接受程度普遍较低，众筹平台的定位和后期管理，都给创业者以考验。

第一，法律风险，众筹包括四种模式，公益众筹或慈善众筹、奖励众筹、股权众筹和债权众筹。目前在国内多为非股权众筹，近期有部分股权众筹平台出现。平台和项目发起人一不小心就可能走入了“非法集资”的禁地。

第二，众筹并不只是一个平台那么简单，后期管理和运营困难多。从平台自身来说，平台需要拥有一个稳定的管理团队和资金来源，但往往这里面就会出现问题。2012年，JUE.SO的创始团队就因为跟投资人在某些问题上不一致而离开。而淘梦网的创始人王文水曾表示，淘梦网的三位创世成员都还在兼职创业，靠本职工作收入来补贴这个项目。“如果没有本职工作的收入，淘梦网也没产生稳定的现金流，碰到困境的话，很容易死掉。”

另外，后期运营很关键。你需要不停挖掘优秀的项目，同时要严格审核上线项目，保证项目的数量和质量。

追梦网成立不久时，项目的成功率有百分之七十几，但到2013年开始成功率降到40%。因为，最初团队对众筹项目把控非常严格，可能有十个申请项目，最终只有一个项目能上。而现在，审核项目只判断两点，第一，有没有基础的法律上的漏洞，第二，有没有道德上的不好的地方。这也是不排除追梦网是因为平台项目数量的需要才降低了标准。

而且项目上线之后，还要帮助项目发起者进行宣传和策划，维护与发起者的关系。

第三，平台定位雷同多，对项目的争夺激烈。众筹平台越来越来，依托众筹概念延伸的领域也越来越广，据说房地产也要引入众筹模式了。

但是火热的领域有限，对于有前景的项目，每个平台都想分一杯羹。比如点名时间已经愈加往科技类硬件方向发展了，而众筹网的创始人孙宏生近期也表示，2014年众筹网将主攻两大方向：一是文化创意领域，包括电影、音乐、演出，包括出版、艺术、设计等等;二是科技硬件领域。

这就不可避免将引起争夺项目战，因为好的项目意味着可以吸引更多的用户，创造出更多的流量，从而又可以吸引更多优秀的项目。

最后，项目成功率低，很多项目落地困难。大家往往更容易关注已经成功的那些项目，糖护科技针对糖尿病的手机血糖仪就在点名时间众筹成功，不到两个月筹集资金超过12万元。但同样在点名时间，有个名为“中国第一部讲述‘楼凤’故事的微电影寻求缘分投资”的项目在网站显示其上线已经200多天了，关注度为30%，众筹金额为“0”。

而项目就算集资成功，也未必能落地。中国众筹平台的榜样—Kickstarter就表示，该网站不对项目能否按时完成，甚至项目能否完成负责。Diaspora是由4名大学生提出的一个项目，目的是开发可替代Facebook的开放社交网络。Diaspora最初的筹资目标是1万美元，但最终有6500人参与了投资，投资额达到20万美元。然而3年之后，他们仍未能发布Diaspora的公开版本。

出现了这样未落地的项目，谁对投资大众负责？这也是现在很多众筹网站被人视为圈钱诈骗平台的原因，信用缺乏。而且，募捐这种方式在国内还没有被广为接受。

困难重重，但对于选好方向做好准备进入众筹行业这个风口的人来说，仍有机会。而从现在的行业来看，垂直化的众筹平台仍将是一个趋势。

很多业内人士看好股权众筹和奖励式众筹在国内的发展，目前火热领域在文化创意和科技类硬件这一块，而在杜梦杰看来，股权众筹和农业方面的众筹未来很有前景。

众筹概念在媒体，投资人，创业者的集体追捧下，已然成为2014年的焦点。很多创业者试图从电影、音乐、设计、科技产品、房地产等切入众筹领域。不过相比Kickstarter，不时爆出一些超级热门的集资项目，国内的众筹平台到目前为止几乎还没有一个真正拿得出手的项目。而如何跨越诸多风险，在目前被认为有前景的众筹领域掘金成功，仍需要创业者去探索。