或重蹈RT覆辙？

高骥远

Surface Pro能否颠覆Surface RT的形象吗?只怕是未必。

一脉相承的是其价格。微博上大多都是对其价格的吐槽声，“Surface Pro=iPad+三星上网本，高昂的价格注定不会获得大部分消费者的青睐”、“Surface Pro的价格足够买一台超级本，谁会去买平板电脑呢?”、“这样的价格在同类产品中一点竞争力都没有”……

目前市场上的主流平板电脑价格大多在2000-4000之间，国内大多数消费者习惯在这个价格区间挑选产品，无论是办公或者是娱乐，基本上都能挑选到称心的产品。所以，过于高配置，反而有“人为地拔高门槛”之嫌。

根据市场调研机构IDC的预计，2013年安卓平板的份额将继续增长，达到48.8%，而苹果iPad的市场份额将逐步降到46%。IDC还预计，windows平板预计在2013年将会得到2.8%的市场份额，2017年可能会达到7.4%，不过对于Surface Pro的销售情况，调查机构并没有给出具体的预计。

定位于“平板电脑的超级本”或许是其鸡肋。微软称，Surface Pro是“隐藏在平板电脑领域的超级本”，但是能完全替代超级本吗?同样是以方便、快捷著称，超级本概念目前在市场上方兴未艾，作为PC的延伸，已经在机身轻薄和电池续航等方面做了很多的积累，还在W8的帮助下升级触控操作功能，并且其在办公领域的强大性无可替代。Surface Pro的出现，只能说具备超级本改变，而不具有替代性。试想一下，在同价格和同性能的条件下，面对平板电脑和超级本，该如何做出选择?

更大的危险性来自于产业链方面。Surface系类产品的横空出世，让不少PC厂商忧心忡忡，毕竟谁也不愿意面对这一强大的对手。宏碁多位高层提醒微软“三思后行”，惠普PC业务高管也对Surface产品颇有微词。微软的一意孤行表明，其想控制整条产业的生态链，从内容、应用再到产品，不过，眉毛胡子一把抓或许会适得其反。

硬件市场不会是一家独大，一款产品包打天下的时代也一去不复返。就连苹果也加快了产品线更新换代的步伐，对于竞争对手——三星，苹果也是“软硬兼施”，通过专利官司来延缓三星新品上市的时间。所以，微软在硬件领域有所成就，必须要团结足够多的盟友，以专注的眼光来审慎这个市场。

还有人认为，系统偏贵、生态系统不完整、外观不时尚、微软的傲慢与偏见以及硬件本身的问题等等，都是Surface Pro的硬伤，但是仁者见仁、智者见智，起码微软表达了对硬件市场志在必得的决心，平板电脑领域有了Surface的加入而变得更加的异彩纷呈。有时候起点高并不是一件坏事。