导语：科技网站The Verge近日撰文发表评论称，苹果iLife套件中的iPhoto和iMovie应用为iOS移动用户带来强大的照片和视频编辑功能，但过于复杂的操作却让不少iPad和iPhone用户心生敬畏。苹果应当效仿Instagram、Vine、Flickr，恰到好处的编辑功能和最大程度上的共享才是移动用户需要的东西。

全文如下：

“恰到好处”的Instagram

上周，Facebook为Instagram带来视频分享新功能。说实话，这实在不是什么值得炫耀的革命性创新。总的来说，Facebook只是简单截取Twitter Vine里部分优秀的功能，佐以滤镜加入Instagram之中，Facebook依仗的是Instagram庞大的用户基础。

尽管15秒钟的视频分享并没有什么大不了的，但仍有望助力Instagram，成为最流行的照片和视频编辑/共享应用。

Instagram的早期成功离不开iPhone，后者在短短时间内成长为全球人民最常用的拍照设备。苹果在硬件上的成功毋庸置疑，但在软件方面，该公司显得有点“死脑筋”，总是添加一些用户不想或不需要的功能。

Instagram、Vine、Flickr等应用程序开启了“编辑”之风，移动应用成为用户查看、编辑、共享视频和照片的最佳途径。这种“编辑”与专业人士利用Aperture、 Lightroom、Final Cut Pro所进行的工作完全不同，然而却获得了前所未有的成功。

它们的成功在于简化了桌面平台上复杂的编辑操作，专注于最简单和最大程度上的共享。

有人质疑以上移动应用中简单滤镜的价值。我们认为，这种最简单、有效地美化照片或视频的方式，才是移动用户想要的。

就好象，YouTube Capture摄像应用让用户能在启动视频模式的瞬间开始录制视频，Vinede 的"touch to record/release to stop”也是如此。

一段只有6秒钟的视频剪辑也许缺乏深度，但适合快速分享；智能手机拍出的照片无法也许与数码单反拍出的照片效果匹敌，但在手机屏幕上看同样漂亮。史蒂夫·乔布斯最喜欢说的一句话便是，像Instagram和Vine这样的应用“恰到好处”。

iMovie和iPhoto

自2010年iPhone 4诞生起，相机便成为苹果智能手机最大的卖点之一。随后，该公司绞尽脑汁，尝试为iOS创建照片/视频编辑与共享的新模式。

与那些侧重于快速编辑和共享的应用程序不同，苹果将Mac桌面系统中的相关应用进行“压缩”后，整合进iOS移动系统之中，同时赋予了它过分复杂的界面和功能。

用一句话来概括就是，苹果注重完善的编辑功能，而不是快速共享。

和Vine、Instagram不同，苹果为iPhone打造的iMovie和iPhoto注重详细的编辑功能，而不是编辑和分享的速度。

iMovie和iPhoto过于强大，挤满了各种功能，需要用户耐心摸索，让人很难心生亲切。比如，iMovie中包含一个精心制作的“电影预告”功能，让用户选择一些主题（童话故事、浪漫、超级英雄）的动画图形，配上夸张的配乐和文本，制作成电影预告片。 

另外，iPhoto中的“日志”功能也着实让人吃惊。用户可以将各种相关图片和日历、天气、地图、主题和人造背景组合到一起。

我们要说的是，这两个看上去简单的应用体现了苹果的工作思路：将OS X的功能移植到iOS之中。

现在回想起来，似乎是业界对于iPhone、iPad“只适合用于内容消费，却不适用于内容创作”的批评，刺激苹果太深，以至于该公司执拗于要消除这种批评。

CEO蒂姆·库克（Tim Cook）曾说过：“有人说iPad是一款消费设备，但事实证明，它也可作为生产率设备”。库克提到iMovie，称之为一个“令人难以置信的应用程序”，并表示苹果将继续专注于“创造空间”。

苹果未来的核心产品：iLife？

但是，苹果似乎从来没有想过在iOS设备上进行创作应当与在Mac平台完全不同。不过这也可以理解，毕竟，苹果的iLife套件在过去十年中获得了巨大的成功。

如此执着于将Mac上的经验移植到iOS，让苹果的工作陷入僵局，Vine的“恰到好处”完全不适用于iMovie。

苹果对iMovie和iPhoto的严格要求，忽略了创建和共享之间的平衡。在我们看来，移动设备用户更看重“分享”而非“创作”。

即将到来的iOS 7也许能够改变这一切：iOS相机将内置滤镜；拍摄出的照片也能够标记时间和地理位置；此外，苹果还扩大了社交集成，我们或许会看到Flickr或Vine的整合。另外，随着新版iPhoto的问世，我们也有机会看到简化和统一的相机和照片应用。

iOS 7是否能够带来改善后的iLife套件，今年秋天，让我们拭目以待。