实拍样片

下面为编辑使用尼康Df搭配AF-S 50mm f/1.8G(特别版)拍摄的样片。ISO选择自动，白平衡为自动。

评测总结

尼康Df给人第一感觉，复古造型确实很骚，尤其对于从胶片时代过来的尼康老用户，这样的造型极有吸引力。Df的研发理念是将快速响应、直观操作 的机械触感和旗舰级的图像品质，融合于易于携带的小巧轻便机身之上。这里“直观操作的机械触感”和“旗舰级的图像品质”一外一内，形成Df最大特征。 然而为了复古，Df采用机械转盘操控，施加了多个锁定按钮，从便捷角度，这样的设计并不够快，对于少数胶片时代老用户这样操控可能能找回当初的感觉，但对 于大多已经习惯新操作界面的用户，这种设计会显得繁琐。

复古胶片时代造型，对于现代数码单反来说，有个很现实的问题就是身材。胶片机械单反，由机械结构组成，成像的仅仅是薄薄的胶片，所以我们看到胶 片时代那些相机都比较“苗条”，到了AF时代甚至数码时代，单反相机增加了很多元器件，逐渐增肥成为现在的样子，以现有技术要做小巧就要有所牺牲，比如 Df没有采用51点对焦模块、1/8000s快门组件，缩小的手柄只能装载容量更低的锂电池，且手感不佳，可见性能和体积之间还是存在现有技术难以解决的 问题。与单反相比，编辑觉得无反相机做复古造型更容易一些，毕竟法兰距更短，可以把机身做薄，这样看起来就不会显得臃肿。

尼康Df打出的口号是“纯粹 专注 激情不已”，为了让摄影师专注于静止图像的拍摄，取消了视频拍摄功能。编辑对此不以为然，首先正如前文论述，尼康省去麦克风端子和扬声器等制作动画的元件 想让相机的机身更小、更轻。但从数据来看Df无论是体积还是重量相比D610/D600、EOS 6D并无明显优势。其次，用户当中确实有部分购买数码单反相机后基本不用视频功能，但这不等于厂商可以替用户做主直接删减了该功能，尼康是目前唯一一家逆 潮流做的，退一万步讲，即便取消了视频功能，既然尼康主打纯粹的静态拍摄，那么在静态摄影上要就做到极致，才说得过去，但Df现有的配置只能说在高感上做 到顶级，其他如对焦等方面也就D600的水平，这让用户很难信服尼康这种理念。

关于像素，尼康强调Df拥有与D4一样的FX格式图像传感器和EXPEED 3图像处理器。在图像质量方面，它的表现可与尼康旗舰D4媲美。但我们都知道，像D4、EOS 1DX这种体育机，画质最大优势不在像素、分辨率，而在出色的高感，可适合各种摄影环境。对于较低像素高感出色的机型，在实际使用中确实更加“爽利”，由 于高感出色，暗光手持拍摄毫无压力，且由于像素较低对于手振要求不那么高，拍摄成功率较高，总之用起来没什么顾忌一个爽字了得。与之相对的则是高像素，低 感光度细节出色的机型，比如像D800/D800E，这种机型拍摄则顾忌较多，手振、机振、对焦精度等要求更高，不少从低像素机过渡到D800的用户，在 使用初期需要一定的适应。综合这些因素，尼康选择较低像素的传感器，让用户体验高感机的畅快感并没有错。然而编辑觉得到底有多少用户需要极端光线条件下拍摄?事实上，对于大多数人来说EOS 6D、EOS 5D MarkIII、D610那样的高感性能已经可以满足了，并有必要追求极致，所以这样看Df的像素确实有些偏低。可能有人觉得尼康这是考虑到Df使用老镜 头，但笔者就此问过开发人员，答案是否定的尼康就是要强调出色的感光性能带来的通用性。那么为何不搭载D800或D610的高像素传感器?其实明眼人不难 看出，如果Df采用D610的传感器，那样不就是个换壳版的D600!要是搭载D800的传感器，就成了缩水版D800，这样体现如何差异化?编辑觉得我 们还要考虑旗舰机型传感器下放分摊的问题，此前就出现过D3、D700共用传感器，那么这一代显然需要一款起到D700作用的机型，Df正是这样一款“复 古包装”的继任者。

最后再说说售价，Df正式上市后虽然没有发布会时的定价那么夸张，但套机也高达1.9万元，与D800、D610相比谈不上什么性价比，实用角 度这款相机确实比较尴尬。但编辑觉得Df更像是游离于D系列之外，厂商定位为高附加值的产品，购买它的用户都是尼康骨灰级粉丝，并没有把它当做一款拍摄工 具，而是当做一件把玩的玩物，一件勾起回忆的纪念品。

优点：

1.1620万有效像素，高感ISO3200表现出色，可媲美D4

2.大尺寸机械拨盘和直线型的复古造型

3.明亮的圆形光学取景器

4.可折叠测光耦合杆，兼容非AI镜头

5.支持多种高宽比显示、点白平衡和i按钮快速访问常用功能

6.机身小巧轻便(目前最小、最轻的尼康FX格式数码单反相机)

缺点：

1.手柄较小，机身偏厚，握持手感不佳

2.转盘过多锁定，操作不够便利

3.部分拨轮比较生涩

4.售价较高

5.像素偏低

6.不支持视频功能