横向对比：设计接口

工业设计是体现产品外观的重要因素之一。一款产品在工业设计方面的好坏，将能够直接影响到消费者，在选购产品中的选择。造型时尚，色彩亮丽，工艺过硬，设计独特都是吸引消费者购买产品的重要因素。并且，产品市场定位不同，其在工业设计上也有所区别。例如，定位为学生或者时尚人士的产品，在设计中，就应该多选用鲜艳的色彩和时尚的造型。而对于一些商务人士而言，沉稳的色彩和传统的造型设计，则更为适合。

在工业设计对比环节，我们从产品的材质，颜色，工艺，设计等四个方面进行评估，对产品的工业设计进行了打分。

在工业设计对比一项中，索尼Duo 11，戴尔XPS 12以及微软Surface Pro均获得了5星的好成绩。

索尼Duo 11采用滑盖式设计，造型时尚。而黑色的机身也能够给人以沉稳低调之感，该机不仅适合时尚人士，对于商务人士而言，也是不错的选择，该机市场覆盖面积广，适合大部分人群。

戴尔 XPS 12采用翻转式设计，产品变形方式新颖。这款产品的变形方式，在以前的产品中，是从未出现过的，该机的创新值得肯定。并且能够给用户带来四种不同的使用模式。碳纤维表面也有着不错的触感。

Surface Pro采用平板式设计，用户可选配吸附式键盘。该机采用镁铝合金材质，黑色金属磨砂表面，触感非常舒适。与键盘相连接之后，能够变成笔记本使用。并且其独特的散热设计非常具有创意。

一款产品的扩展性，往往直接影响到用户在实际使用中的感受。例如，经常拷贝大数据的用户，对于USB3.0接口的需求是必然的;经常开会的朋友，VGA和HDMI接口则就显得尤为重要。那么，本次参评的产品，在扩展性方便，表现如何呢?下面就让我们来看一看。

在扩展性对比环节，从评分中我们就能够看到，索尼Duo 11，ThinkPad S230u以及华硕S300C的得分最高。这三款产品的接口，相对于本次测试的其他产品来说，配置较为齐全，均仅有一个接口没有配备。索尼Duo 11没有配备DP接口，Think Pad S230u缺少VGA接口，而华硕S300C则同索尼一样，没有DP接口。

另外，我们从图表中可以看出，参评所有产品均配备USB3.0接口，大部分产品也都配备了HDMI和SD卡槽两种接口，由此可见，这三类接口非常主流，基本已经成为标配。

横向对比：重量厚度

人们的生活节奏逐渐加快，对于移动办公的需求也日益增加。随之而来的，就是消费者对产品便携性的需求。产品便携性能主要体现在产品尺寸，以及产品重量两个方面。下面，就让我们来横向对比一下，本次参评的13款产品，在便携性方面的表现如何。

该项测试，我们采用游标卡尺以及电子称对每款产品进行了实际的测量，最终结果如下表所示。

在产品厚度对比测试中，微软Surface Pro当仁不让，以其平板的形态和超薄的键盘，在厚度测试中取得冠军，机身厚度仅为13.64mm，与一本时尚杂志的厚度差不多。其中，戴尔灵越14R机身厚度为28.88，是参评产品中最厚的。

在裸机重量对比中，微软Surface Pro依旧表现出色，以1.13kg的成绩取得冠军。另外，华硕太极和索尼Duo 11表现也不错，分别为1.26kg和1.28kg。

旅行重量方面，微软Surface Pro继续领先，华硕太极紧随其后，两者仅相差0.01kg。用户在实际使用中，基本感觉不出两者的差异。但是华硕太极采用双屏幕设计，在搭载两块屏幕的情况下，依旧能够保证如此轻薄的机身，实在难得。