首页 > 硬件数码 > 硬件评测 > 笔记本 > 正文

“掌”控新体验 十三款触控笔记本横向评测(18)
2013-05-17 08:53  天极网    我要评论(0)
字号:T|T

横向对比:续航测试

随着产品性能的不断提升,电脑性能过剩现象普遍存在,这也就导致了用户对电脑性能要求的下降。不过相对的,消费者对产品的便携性和续航能力则提出了更高的要求,下面就让笔者为大家带来本次横评的续航测试部分。

续航测试方面,我们将每款产品的电源配置均设置为“平衡模式”,屏幕亮度100%,音量20%,打开蓝牙,打开WIFI。

续航测试对比

在续航测试环节,戴尔灵越14表现异常突出,力压群雄,取得这一测试的冠军。

网页浏览续航测试

在网页浏览测试中,戴尔灵越14R达到了430分钟的续航时间,也就是7个多小时,表现非常不错,如果用户仅是以网页操作为主来使用的话,该机已经能够达到将近一整天的工作续航时间。宏碁V5续航时间较短,仅为160分钟,也就是两个小时40分钟。

触控游戏续航测试

在触控游戏续航测试中,戴尔灵越14R达到了330分钟的续航时间,也就是五个半小时。这样的续航,足够用户打发闲散时光了。另外,在该相册中续航最短的为东芝U920T,仅为115分钟,还不到两个小时。

高清播放续航测试

高清测试环节,戴尔灵越14R达到了375分钟的续航时间,也就是6个多小时。两小时一部的电影,用户可以观看三部。而宏碁V5在这项测试中表现就非常一半了,仅有两个半小时的续航。

横向对比:温度测试

产品的发热量不仅会影响到产品的工作稳定性,同样还会影响到消费者的使用感受。尤其在炎热的夏天,消费者肯定不想抱着一个火炉工作或者看电影。

当下流行的很多软件,都能够检测产品的核芯温度,但是这对于普通消费者来说并没有什么实际意义,而消费者最直接接触的,则是产品表面,所以我们本次散热测试,采用福洛克热成像仪对其进行产品表面温度进行了实际测量。

我们首先使用FurMark和AIDA64两款软件,让产品处于完全满载状态,经过15分钟的烤机之后,使用福洛克热成像仪进行拍照测量。

实际测试结果如下:

高端变形组
中端实用组
低端平价组

通过上面三组图片,大家能够对着十三款产品的发热量以及热量分布有一个初步的了解。通过福洛克热成像仪拍摄的图像我们能够看出,产品在满载情况下,热量主要集中在相对考中心的位置,以及散热出风口等地方。这是因为,处理器以及显卡等核心配件,大多集中于此。另外,产品背面温度普遍高于正面温度。下面,我们就来对这些产品在满载情况下的最高温度进行一下横向对比,看看哪款产品表现最好。

横向对比:温度对比

产品发热量对比
正面最高温度对比

在产品正面温度测试中,我们能够看到,索尼Duo 11表现较好,最高温度仅40.1摄氏度,比人体37摄氏度,略高一些。在实际使用中,该机既是在满载状态,该机也不会让用户有明显的高温感受。该项测试中,发热量最高的产品也同样出现在高端变形组,正面温度最高的为戴尔XPS 12,正面最高温度为62.1摄氏度,用户在使用中,有可能会有较为明显的高温感受,不过这有可能与其搭载的i7处理器有关。

背面最高温度对比

在产品背面温度测试中,表现最好的产品为微软Surface Pro,背面最高温度为45.5摄氏度。产品背面离处理器等核心配件较近,所以温度普遍高于正面温度。该项测试中,温度最高的为惠普79.9摄氏度,已经接近80摄氏度,用户在使用中,会有较为明显的热量感受,尤其是放在腿上进行使用的时候。

新闻热线:010-68947455

关键词: 笔记本

责任编辑:任光飞

匿名发表 

快速登录

所有评论仅代表网友意见,牛华网保持中立。

本类最热

科技视界

网站地图

牛华网

华军下载 | 牛华网 | 盒子 | pcsoft | 论坛

实用工具

关于我们 | 新闻投稿 | 软件发布 | 版权声明 | 意见建议 | 网站地图 | 友情连接 | RSS订阅 | 总编信箱 | 诚聘英才 | 联系我们

苏ICP证编号 B2-20090274 本站特聘法律顾问:于国富律师

Copyright (C) 1997-2012 newhua.com 牛华网 版权所有