由于跨平台应用的普及，应用对操作系统的依赖减轻，移动设备的硬件配置相比更重要。

北京时间7月29日消息，美国科技资讯网站Readwrite编辑布赖恩·普罗费特(Brian Proffitt)近日发表评论文章称，就目前而言，操作系统的重要性已日益衰减，相关应用以及运行这些应用的硬件的重要性则日益突出。

以下为普罗费特文章全文：

台式机操作系统大战的日子正离我们远去，这并不仅仅是因为台式机销量仍在萎缩。时至今日，我们正看到一种新型市场竞争粉墨登场：应用大战。

消费者的注意力目前牢牢盯在应用层面，而非操作系统层面上，这也正是商家需要占领制高点的地方。但与台式机系统大战相比，应用大战的激烈程度要小得多。在台式机系统大战中，商家通常要投入数百万美元的营销资金，以消除用户对于最新版本Windows、OS X或Linux操作系统的担心、不确定因素以及怀疑态度。事实上，对于绝大多数应用而言，或许根本算不上一场大战，而是在一个根本不同的战场上相互厮杀。

以应用为中心的世界

前不久我自己所经历的一天，可以视为移动用户当前使用各类应用的典型例子。那一天我不但要在Readwrite上班，还必须为我的孩子预约他的牙科医生，为我的猫找兽医，同时为孩子新学期教学计划进行相关咨询及准备工作。虽然我每天的工作安排根本不是这样，但对于绝大多数移动用户而言就是如此。在这种状态下，我就会充分依赖一些应用，其依赖程度远远超过了我对操作系统的依赖。

为了赶写这篇文章，我曾使用了iA Writer应用(在无法找到Wi-Fi网络时，在我的iMac、Macbook以及iPad设备上撰写)。我还使用Hootsuite应用来管理我的社交媒体帐号，使用Feedly应用来阅读新闻，使用Skype与同事交流，使用Gmail来收发电子邮件。在进行此类活动时，我会变换使用不同设备，而我真正在意的东西却是各类应用而已，这些应用所涉及的不同平台(在我的例子中就是OS X和iOS)其实关系并不大。

文章写到这儿，读者们或许会说，由于我使用的都是苹果设备，其实平台的重要性也就显示了出来。从某种程度上讲，这种看法也有道理：由于我非常喜爱iA Writer这款文本编辑应用，因此我也算是将自己套在了苹果平台上面。但如果我要使用Windows平台，我也能够轻松使用Office 365，或者干脆再另类一点而使用Google Docs。对我而言，Markdown文本编辑工具比那些富文档工具更为适用，我也许能够在任何设备上使用Dillinger。

这也正是应用大战的天性所在：在任何操作系统中，我只去寻找那些真正对我有用的应用，你有可能发现能够在当前所使用平台中的应用，其实也能够在其他平台中运行。如果某款应用属于网络服务，则能够在所有平台中使用。事实上，我目前还无法放弃、而其他平台尚没有替代品的应用可谓屈指可数。等到该数字变为零数时，对我而言，那就是台式机系统大战真正结束的日子。

硬件战场

你目前或许已经处于非常有利的位置。如果真是这样，那你能够在不同设备设备之间转换，并能够用上自己喜欢的应用，然后在任何有互联网连接的地方，将你的创造力和相关信息发布到网上。

对于诸如微软和苹果等操作系统厂商而言，这无疑将是一场恶梦。对于多年以来一直在台式机操作系统市场占据优势的微软来说，这种负面效应就更为明显：以前微软根本不需为针对Windows的应用程序数量而担心。但微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)前不久表示，Flipboard、Facebook以及NFL梦幻足球将成为Windows 8.1操作系统的原生应用，从这番表述中，我们无疑能够感受到微软所面临的巨大压力。

在移动服务领域，苹果也面临着类似问题：在任何一款服务中，都同时存在着iOS和Android版本。如此一来，苹果就面临着其移动设备性价比的挑战，毕竟操作系统的重要性已经让位于应用。诺基亚此前也已经意识到，消费者对于移动操作系统本身已经不再为意，因此对其产品采取了差异化措施。诺基亚Lumia 1020手机就是该公司实施差异化措施的典型例子。

无论是台式机、平板电脑还是智能手机，所有平台都将面临着这种挑战。各类应用将扮演均衡器的角色，并使操作系统的重要性逐步降低甚至消失。当然，某些操作系统的特有功能，仍然将成为吸引部分消费者的重要因素。然而真正让用户具有忠诚度的因素，却是这些用户所青睐的应用。

正因为如此，各厂商在进行市场营销过程中，将重新在硬件配置上面大做文章：更好的摄像头、设备重量更轻、更快速的处理器等等，原因就是用户希望使用性能最强的设备来运行自己的应用，而无论这些应用为原生应用或基于网络服务。

台式机操作系统大战曾围绕着应用程序进行，而应用大战则将以硬件配置高低而展开。