由“3Q大战”引发的三起诉讼中的第二起于24日落幕，中国最高人民法院宣判腾讯诉奇虎360不正当竞争案维持一审判决，驳回了奇虎360公司的诉讼请求，双方对此作出回应，腾讯称“是结束，更是起点”，奇虎360则表示“遗憾”。

腾讯诉奇虎360不正当竞争案源于2010年11月份的腾讯和奇虎360之间的“3Q大战”，这场商战引发了三起诉讼。第一起是腾讯诉360隐私保护器不正当竞争；第二起是腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争；第三起是奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位。

今天宣判的案件是其中第二起案件，即“扣扣保镖”案。2011年6月，腾讯在起诉奇虎360时称，奇虎360推出的“扣扣保镖”软件破坏、篡改腾讯QQ软件，诱导用户删除QQ软件的增值业务插件，破坏了腾讯的合法经营模式，并索赔1.25亿元(人民币，下同)。

由于索赔额巨大，这场官司引起广泛关注。对于腾讯的指控，奇虎360公司则表示“扣扣保镖”并未破坏腾讯QQ软件的系统完整性，商业模式也并不构成法律保护的客体，360出于技术中立的原则，也没有对腾讯的声誉构成诋毁。

2013年4月，广东省高院宣判奇虎360一审败诉，赔偿腾讯公司500万元。此后奇虎360将此案上诉至最高人民法院。去年12月4日，该案在最高院二审开庭。

最高院今天判决时表示，“奇虎360诱导并提供工具积极帮助用户改变QQ软件的运行方式，其根本目的在于依附QQ软件用户群，并通过对QQ软件及其服务进行贬损的手段来推销、推广360安全卫士，从而增加自己的市场交易机会并获取市场竞争优势，构成不正当竞争”。

由于近年来在中国互联网企业之间的竞争愈发激烈，各种口水战、争夺用户战、要求用户“二选一”等竞争手法频出，也不时引发法律诉讼。最高法的此次判决，有望成为“标杆式”判决。

法院宣判后，腾讯发表声明说，“这一次的判决，让我们更加坚定，坚守商业道德的基本底线，坚守基本的价值观，是绝对不能跨越的‘红线’。”

奇虎360公司则对判决表示“遗憾”。360公司今天发出声明说，腾讯抄袭360安全卫士推出安全插件，并在用户群庞大的QQ软件中进行捆绑，“截断了创业公司的生存之路”。此外，针对“奇虎360诱导用户改变QQ的运行方式”，360称，作为第三方工具，用户有权利使用360扣扣保镖修改自己电脑里下载的QQ软件。

奇虎360还对腾讯的市场垄断地位表示出担忧。此前最高法已于去年12月开始二审审理奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位案，但该案目前尚未宣判。由于此案是中国互联网行业反垄断第一案，最高法将如何判决将对今后类似案件起到示范作用。

在腾讯诉奇虎360隐私保护器一案中，北京朝阳区法院宣布奇虎360败诉，赔偿腾讯40万元。(完)