“微信被收费”解决了谁的问题？

高骥远

微信收费后，到底能解决谁的问题？

首当其冲的，微信业务势必会受到影响。腾讯微信新闻发言人曾鸣介绍说，目前微信业务还没有盈利模式，商业化的探索才刚刚起步，如果微信一旦收费，将会遭受毁灭性的打击。在当前3G发展如火如荼的背景下，用户正承受着高昂的流量费用，但是高价格却并没有换来对等的高质量服务，用户不仅要忍受着较慢的网速，而且流量投诉的案例比比皆是。在这种情况下，选择较为廉价的微信无疑是用户用脚投票的结果。反过来说，即使是微信针对占用了资源，但是用户已经为流量买单。所以，微信收费，只能让用户“望价兴叹”，或弃之不用，或转投其他软件。

接下来，腾讯的移动互联网梦想将会受阻。寄望微信，腾讯不仅提升了用户参与度与推动商业化方面取得了进展，而且将开放平台从桌面延伸至移动互联网，打造了一个多元化的平台和丰富了平台的内容，而且对腾讯国际化方面也有着不可限量的作用，业内人士分析，在抓住移动互联网机遇方面，腾讯算是拿到了一张船票。显而易见的是，一旦微信被迫收费，高速增长局面不但一去不复返，就连前期积累的优势也会瞬间崩塌。

用户的利益谁来保证?虽说收费模式还没有确定，但是普通的用户更是读出了双重收费的意味，腾讯的那句“不会就基础服务向用户收费”肯定会实行会员制，这也意味着要缴纳一部分费用才能使用其他功能，所以，一旦微信收费，用户除了每月需要掏出价格不菲的流量使用费，还要另外承担一笔手机应用收费。业内人士打了个比较形象的比方，本来交了过路费，却还要因为货物运输再交一笔费用，好比是在高速路上设了个收费站。这种双重收费的做法让人难免感到不公平。

现在可以肯定的说，微信收费是运营商抵御外来侵略的利器，可以在“微信收费”上坐享其成。三大运营商中受影响最严重的是中国移动，因其移动互联网化程度最高，尤其是飞信，在其他即时通讯工具面前溃不成军;而中国电信因其在固网方面的优势，受到的冲击也较小。假以时日，任何一家运营商都不能抵御微信带来的冲击，假如以市场杠杆的方式，完全解决不了问题，运营商为确保对用户服务的质量，为短信、语音等传统业务设立一个缓冲带，完全有理由通过技术手段使微信无法这样“野蛮生长”。

但是，如果退一步说，没有了微信，还有连我、陌陌、米聊，甚至是微博，这些新兴的信息交流方式，无一不冲击着传统的运营模式，难道都要对这些新兴的交流工具收费吗?